Потому что история России, юриспруденция, социология им не изучались. Он не понимает, что российские народы уже проходили подобное: попытки построения клерикального государства в современную эпоху не могут привести ни к чему, кроме как к краху. Переломить все законодательство страны на основе новой идеологии невозможно. Союзников у чаплиных среди российской элиты, не говоря уже о простом народе, на самом-то деле не так много, но они обладают колоссальными доходами и огромным влиянием. Именно поэтому чаплины надеются провести свою линию наперекор общественному мнению, вопреки позиции Президента РФ В.Путина, и с целью зарубить на корню столь выгодный для нашей страны курс на развитие добрососедских отношений с арабским и мусульманским миром. Чувствуется почерк «третьей стороны», заинтересованной столкнуть лбами Россию и мир Ислама.

Мы будем умнее наших оппонентов, если не поддадимся на провокационные выступления чаплиных. Позицию Русской Православной церкви, как мы ее понимаем, выражает ее предстоятель Патриарх Алексий II, который неоднократно заявлял о необходимости толерантного сосуществования российских граждан православного и мусульманского вероисповеданий. Ровным счетом к тому же самому призывают все лидеры мусульманского сообщества России. Кроме того, мы призываем российских мусульман тщательно изучать законы нашей страны для того, чтобы противостоять произволу конфронтационистов только лишь в правовом поле.

Особо обратим внимание на следующее. Несмотря на то, что искренний и правдивый доклад Умара-хазрата вызвал столь бешеную реакцию, он предназначался исключительно кругам, принимающим решения, от которых зависело дальнейшее развитие ситуации в этом вопросе. Однако после такой истеричной реакции на этот доклад со стороны ответственных лиц ОВЦС скандал выходит на новый уровень, и происходит это не по вине и вопреки желанию мусульман. С каким лицом мы предстанем перед гостями из Совета Европы, которые приедут в сентябре в Нижний Новгород, если конфронтационисты желают оскандалиться в масштабах всего мира – а ведь те сайты, которые перепечатали чаплинское «шоу» представляют интерес для иностранцев. Чему мы будем учить европейцев, когда сами не умеем вести дискуссию в приличных рамках?

В последнее время истерика со стороны чаплиных все чаще дает о себе знать: то по поводу вполне безобидной книги «Евангелие глазами мусульман», то в лице провокационных опусов типа силантьевщины, то в виде оскорблений татарской и башкирской наций со стороны уфимского архиерея. За последнее, правда, пришлось извиниться. У нас адвокатов в лице уважаемого г-на М.Рахимова нет…  Может, и правда, стоит обратиться к европейцам за поддержкой?

Аналитический центр нижегородских мусульман «Амаль»